motif ideologis di balik narasi Al-Tabari

motif ideologis di balik narasi Al-Tabari, khususnya terkait kepemimpinan setelah Nabi Muhammad. Mari kita bahas dengan teliti:

🔍 Mengapa Versi Syi’ah tentang Ali sebagai Penerus Langsung Nabi Tidak Ditegaskan oleh Al-Tabari?

1. Kecenderungan Politik Tabari: Pro-Abbasiyah, Bukan Pro-Syi’ah

Al-Tabari hidup di bawah kekuasaan Dinasti Abbasiyah yang sangat berkepentingan membentuk narasi sejarah yang mendukung legitimasi mereka.

Meskipun Abbasiyah mengklaim berasal dari Ahlul Bait (keluarga Nabi), mereka adalah keturunan Abbas (paman Nabi), bukan dari Ali bin Abi Thalib, yang merupakan fokus utama teologi Syi’ah.

Maka, Al-Tabari tidak terlalu menonjolkan posisi Ali sebagai satu-satunya penerus sah Muhammad, karena hal itu akan menguatkan klaim rival mereka: Syi’ah Imamiyah.

2. Strategi "Moderasi" Tabari: Mengakui Ali Tapi Menyamakan dengan Tiga Khalifah Lain

Al-Tabari tetap mencantumkan Ali sebagai salah satu dari empat Khulafaur Rasyidin, namun ia menyamakan posisi Ali dengan Abu Bakar, Umar, dan Utsman.

Dengan cara ini, ia meredam klaim eksklusif Syi’ah tanpa harus menghapus figur Ali.

Hal ini mendukung narasi Sunni klasik yang menganggap keempatnya dipilih secara sah dan berurutan, bukan berdasarkan nash (penunjukan ilahi secara eksplisit).

3. Al-Tabari Tidak Menampilkan Ghadir Khumm Sebagai Penunjukan

Peristiwa Ghadir Khumm, yang menurut Syi’ah adalah momen di mana Muhammad menunjuk Ali sebagai penerusnya (“man kuntu maulāhu fa-ʿAliyyun maulāhu”), tidak ditafsirkan oleh Al-Tabari sebagai penunjukan kepemimpinan.

Jika Al-Tabari menerima interpretasi Syi’ah ini, maka narasinya akan meruntuhkan legitimasi tiga khalifah pertama dan Abbasiyah.

4. Fokus Tabari: Membentuk Rantai Legitimasi yang Lancar Hingga Abbasiyah

Tujuan utama Tabari adalah membangun kesinambungan sejarah Islam dari Nabi → Khulafaur Rasyidin → Umayyah → Abbasiyah sebagai kehendak Allah.

Jika ia menyatakan bahwa hanya Ali yang sah sebagai khalifah, maka narasi kelanjutan tersebut runtuh, dan Abbasiyah pun tidak sah, karena mereka naik dengan menggulingkan keturunan Ali (melalui revolusi berdarah).

🎯 Kesimpulan Apologetis

Al-Tabari tidak menegaskan klaim Syi’ah bahwa Ali adalah satu-satunya penerus sah Nabi Muhammad karena ia menulis dalam konteks Abbasiyah Sunni, yang ingin membingkai sejarah Islam sebagai linier, rukun, dan mendukung kekuasaan mereka.

Dengan menyamaratakan keempat khalifah, Tabari:

Meredam klaim Syi’ah,

Membentuk legitimasi bagi kekuasaan Abbasiyah,

Menyajikan sejarah versi teologis yang diklaim sebagai "takdir ilahi", bukan konflik politik.